Visar inlägg med etikett Mina aktier. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mina aktier. Visa alla inlägg

2023-09-18

Arbetet skriver om att jobba på UPS

Universal Postal Services utgör ungefär 7‰ av mina investeringar, och jag har ägt aktien sedan 2018.

UPS är paketdistrubitionsbolaget med de mörkbruna bussarna med orangea dekaler.

  • UPS sida på Avanza Avanza har börjat vägra visa de nya aktiesidorna i webbläsare, och öppnar appen för att visa dem. Det går inte heller att kopiera länkar, eftersom dessa är JavaScript och inte riktiga länkar, med riktiga webbadresser. Och i appen finns det ingen möjlighet att dela en aktiesida, så jag kan, just nu, bara erbjuda länkar till Avanzas gamla aktiesidor, som kommer att försvinna snart. Avanza:s utvecklare suger verkligen på sina jobb.
  • UPS sida på Google Finance
  • UPS på wikipedia

Arbetet har skrivit om UPS i Sverige, och det låter som om de har stora systematiska problem: https://arbetet.se/2023/09/18/ups-tvingar-forarna-att-fuska-stressar-sonder-sig/

När man läser artikeln, så är det inte bara att de har chefer som är jävliga mot sina underlydande, de tvingar personalen att felrapportera till bolaget. Vilket ju leder till att de som skall fatta beslut högre upp får fel beslutsunderlag, och kommer att fatta dåliga beslut. Att de dessutom fuskar med att köra ut till kunder (men rapporterar det som att kunden inte var hemma), är ju katastrofalt för kundnöjdhet. Jag tror det hänt mig nyligen med paket som jag skulle fått hem, men fått gå och hämta hos postombud.

Jag gjorde en Google sökning för att se hur det var att jobba på UPS i resten av världen, och det verkade inte lika illa som i Sverige, men inte sådär jättebra heller:  https://www.google.com/search?q=working+for+ups&sca_esv=566267321&prmd=vin&sxsrf=AM9HkKlm92Qno6mLwR5ccij6KnNQtW44Vg:1695042937676&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=2ahUKEwiigbeBn7SBAxXqXfEDHayaCpgQpwV6BAgCEBI&biw=374&bih=691&dpr=2.89#ip=1

Kundnöjdhet verkar inte heller något vidare: https://www.google.com/search?q=ups+reviews&client=ms-android-google&sca_esv=564462317&sxsrf=AM9HkKmJv0_2Qm4fFXmjOqpHfu4Uk8W-bA%3A1695045252681&ei=hFYIZa7-KPiDxc8PgZypwAk&oq=ups+review&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIgp1cHMgcmV2aWV3KgIIADIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAEMggQABjLARiABDIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAEMggQABjLARiABDIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAESKgyUPQHWJgjcAF4AZABAJgBzwGgAbcLqgEFNC42LjG4AQHIAQD4AQHCAgoQABhHGNYEGLADwgIFEAAYgATCAgYQABgWGB7CAggQABgWGB4YD8ICBxAAGIoFGEPCAgwQIxiKBRgTGIAEGCfCAgcQIxiKBRgnwgINEAAYigUYsQMYgwEYQ8ICCBAAGIAEGLEDwgILEAAYywEYgAQYyQPiAwQYACBBiAYBkAYI&sclient=mobile-gws-wiz-serp

Spirit Realty Capital Inc - ett nytt innehav

Spirit Realty Capital Incorporated är en liten NNN-REIT i USA; som jag, med stor tvekan, investerade i 11 september, för första gången. Den utgör nu ungefär 2‰ av mina investeringar.

När jag köpte aktien, så visste jag följande om företaget:
  • De köper fastigheter, av de som använder dem. Sedan leasar de tillbaka fastigheterna, med långa avtal. Detta ger stora skattemässiga fördelar för den som leasar, då det gör att de kan byta lånekostnader och amorteringar (ej avdragsgilla), mot leasingkostnader (avdragsgilla). Dessutom får det balansräkningen att se bättre ut för leasaren, vilket gör att de kan få bättre kreditbetyg.
  • De företag som börjar leasa av Spirit Realty Capital, är ofta inte i perfekt ekonomiskt skick, men Spirit Realty Capital har ett uttalat mål att aldrig få mer än 5% av inkomsterna från samma kund, och aldrig mer än 2% från samma fastighet. Så det finns en viss riskspridning.
  • Direktavkastning är på över 7%, med utdelningar i januari, mars, juli och oktober. Förutom mars, så är det månader där jag prioriterar investeringar, för att få jämnare utdelningar över året, speciellt januari och juli. Direktavkastningen var anledningen till att köpa aktien.
  • Aktiekursen har varit pressad sedan 2019, då en av de större leasarna, Shopko, gick i konkurs. Detta stoppade tillväxten för Spirit Realty Capital. Förtroendet för Spirit Realty Capital rubbades bland aktieinvesterare, och har inte återhämtat sig.
  • De prognoser som jag kunde hitta på nätet, sa alla att bolaget inte kommer börja växa igen förrän tidigast 2026. Spirit Realty Capital är ännu mer försiktiga i sina egna uttalanden. Så det är inget tillväxtbolag, iaf inte på kort sikt. De leasingavtal de har, garanterar dock att utdelningar kommer växa i inflationstakt, så länge som ingen kund går i konkurs.
  • Spirit Realty Capital:s inlåningsstruktur är bättre än bara okey. 
Den information jag kunde hitta färdigsammanställd på nätet innan köpet, var ganska knapphändig och otillräcklig. Eftersom det inte verkade som något bolag, som jag skulle göra en större investering i, så tyckte jag inte att det var värt tiden och arbetet att gräva vidare, och göra egna beräkningar och sammanställningar.

Efter köpet hittade jag följande utmärkta analys på nätet, som innehåller allt jag hade velat veta innan köpet: Seeking Alpha: Spirit Realty: Great Yield, But With Risks - Preferring The Preferred

Här fanns i klartext, det jag redan misstänkte: fördelningen av kundernas ofta ganska dåliga kreditbetyg.

Däremot visste jag inte innan jag läste artikeln, att Spirit Realty Capital hade såpass bra mix när det gällde typer av fastigheter, så det var en positiv överraskning.

Jag hade nog fortfarande köpt aktien, till det priset, om jag haft mer information innan (jag har jättesvårt att hitta riktigt bra bolag, med utdelningar i januari, februari och juli). Men fortfarande med viss tvekan. Artikeln på Seeking Alpha föreslår preferens-aktien som ett bättre alternativ för de flesta, men den är inte intressant alls för mig. Även om preferensaktier i Sverige och USA fungerar lite olika (mer beroende på tradition än på lagstiftning), så har jag redan mer än nog av exponering mot denna typ av preferensaktier, fast i svenska fastighetsbolag.

2023-09-17

Universal Corporation

🍃🍂🚬


Universal Corporation utgör bara c:a 1‰ av mina investeringar, och är ett litet innehav som jag har varit på väg att sälja många gånger.

Universal Corporation är den största tobaksleverantören i USA, och en av de största i världen. De är USA:s största tobaksinköpare från bönderna där.

Jag köpte aktien 2019 av flera anledningar: 

  • Jag gillar cigarrer (har avnjutit dessa sedan mitten på 80-talet) och är intresserad av tobak.
  • Universal Corporation behandlar kontrakterade bönder väldigt väl.
  • Universal Corporation är en utdelningskung, med väldigt hög och stigande utdelning. Som dessutom betalas ut i februari och november, två månader där jag har svårt att hitta vettigare investeringar som ger utdelning (de delar också ut i maj och augusti).
Ytterligare anledningar var två ganska osannolika scenarier, som skulle kunna få Universals aktie att rusa:
  1. Vidare användning av nikotin som medicin. Nikotin, och även en del andra ämnen i tobak , har värdefulla medicinska egenskaper (beroende på sort och odlingsförhållanden, så kan tobak innehålla stora doser av en mängd psykoaktiva substanser, utöver nikotinet). Men det har uppstått ett tabu i modern medicin, mot användning av tobaksrelaterade droger. Nikotin är den mest effektiva drogen mot irritabel tarm (IBS) och även andra irritationer av slemhinnor. Nikotin främjar effektiv läkning av skador på hjärnan och nervsystemet, som uppkommit genom våld; en läkning kan t.o.m. påbörjas, m.hj.a. nikotin, årtionden efter att skadan uppkom. Nikotin är väldigt effektiv som preventiv drog mot schizofreni och en del andra psykotiska sjukdomar, och skulle kunna ges förebyggande till människor med genetisk predisposition, eller i ett väldigt tidigt skede av sjukdomen. Eftersom nikotin är starkt beroendeframkallande och kan vara farligt för människor med hjärtproblem, så kommer nikotin aldrig mera att vara aktuellt som drog för mindre allvarliga och övergående sjukdomstillstånd, men att nikotin inte mer används i behandling av många allvarliga och kroniska sjukdomar, kan bara bero på ren vidskepelse. Men även om nikotinets historia som storsäljande medicin definitivt är över, så finns det ändå en liten chans till att nikotin skulle kunna gör comeback som medicin i mindre skala.
  2. Större acceptans av GMO. Tobak är lättodlad, och det finns väl beprövade metoder för effektiv odling. Redan nu används genmanipulerad tobak, för att ta producera ämnen som annars skulle vara ytterst svåra att ta fram, främst till användning i mediciner. Att det inte görs i större omfattning, beror på två högst berättigade anledningar: Ett starkt motstånd mot GMO-grödor, eftersom dessa kan få (och redan ofta fått) svårförutsägbara negativa konsekvenser. Odlingsjord som traditionellt använts för tobaksodling i Nord- såväl som Sydamerika, har under århundraden använt ett mineral som gödningsmedel, som innehåller stora mängder polonium, och tobak är bra på att ta upp tungmetaller, däribland polonium, vilket är anledningen till att tobaksprodukter från tobak odlad på dessa marker är starkt cancerframkallande, och att även restprodukter efter att ämnen extraherats ur tobak odlad där, innehåller stora mängder polonium.


Läget just nu


I nuläget (efter Covid-19) så är Universals marginaler något sjunkande, men deras försäljning ökar. P/E är på historiskt låga nivåer.

Aktiekursen svänger en hel del, men den långa trenden är rätt så platt. Kursen brukar dyka, varje gång det är tal om nya restriktioner för tobaksprodukter.

Främsta anledningen att köpa aktier i Universal Corporation, är för utdelningarna. Ytterligare en anledning är att de behandlar sina kontrakterade bönder väldigt väl. De har också stenkoll på att inte barn och slavar används i odlingarna. De har även ett program för att minska användningen av gifter i jordbruket, men det används fortfarande väldigt mycket gifter hos deras bönder, speciellt för de blad som Universal tar fram för användning som täckblad för cigarrer.

Tobak är uteslutet ur de flesta ESG-ramverk, vilket är främsta anledningen att aktien är så billig, i förhållande till bolagets stabilitet och utdelningsförmåga.

Mer om vad Universal Corporation gör


Universal Corporation köper in tobak över hela världen, och säljer den till producenter av cigaretter, cigarrer, piptobak, tuggtobak, parfym, nikotin osv. Främst kontrakterar de bönder för odling, framför att köpa redan producerad tobak.

Deras största kunder är också världens största tillverkare av tobaksprodukter: 

Med undantag av Swedish Match (främst snus, och cigarrer och cigariller gjort av rekonstruerad tobak (papper gjort av tobaksrester)), säljer och producerar dessa kunder framförallt cigaretter, men marknadsför sig ofta som om de främst sålde rökfria produkter. Universal säljer också tobak till andra mindre aktörer, i USA framförallt till cigarr-tillverkare, och i Afrika och Asien till cigarett-tillverkare.

Universal odlar ingen tobak själva och äger inga egna gårdar.

Den mesta tobak som Universal köper in, förhandsbeställer de från odlare, de redan har kontrakt med. De processar mycket tobak i egna anläggningar, men en del processas också av odlarna själva. Universal är en av få internationella aktörer inom handel med jordbruksprodukter, som behandlar sina producenter väl.

De flesta typer av tobak köper Universal in själva från odlarna, undantaget är orientalisk tobak, som de köper från Socotab LLC, https://www.socotab.com/. Universal är den största aktieägaren i Socotab.

Universal handlar inte alls i kinesisk tobak, och afrikansk tobak köps enbart in från södra afrika. Europeisk tobak köper de bara av orientalisk typ, genom Socotab.

När jag köpte aktien 2019, så kom jag fram till att Universals slutkonsumenter (rökare, snusare, nikotintuggummituggare osv osv), fanns främst i Kina, USA och Ryssland (i den storleksordningen). Jag har inte ens försökt ta reda på var slutkonsumenterna finns nu, eftersom många bolag nu mörkar engagemang i Ryssland, och ibland Kina. Trots att Kina antagligen fortfarande är största kund hos Universal, så har utländsk tobak en väldigt liten marknadsandel där, och används enbart i premiummärken, de flesta kineser röker cigaretter av kinesisk tobak (som skall vara rätt förfärlig).

Video, som inte är gjord av Universal, om de huvudsakliga typerna av tobak, och vad de används till:



2023-08-15

Lucro Real och Itàu Unibaco

🇧🇷🤑

Jag äger aktier i den brasilianska banken Itàu Unibanco. Eller rättare sagt: jag har New York-börsens depåbevis för Itàu:s rösträttslösa aktieslag, i en kapitalförsäkring hos Avanza. Så jag är egentligen två led bort från att verkligen äga aktien, först genom den amerikanska depåbevis-utgivaren (Bank of New York Mellon), som äger aktien, och sedan försäkringsbolaget (Avanza), som äger depåbeviset, först därefter, så äger jag försäkringen hos Avanza.

Stora bolag, och alla banker, i Brasilien betalar skatt enligt Lucro Real (ungefär äkta inkomst). https://www.dpc.com.br/learn-the-pros-and-cons-of-each-tax-regime/?lang=en

Dessa bolag kan ge utdelningar på två sätt, dels som "vanlig" utdelning (dividendo, tror jag det kallas, kommer inte ihåg), där full skatt betalas, dels som ränta på nettokapital (juros sobre capital próprio), där en reducerad skatt betalas.

De bolag som följer Lucro Real,  måste enligt lag betala en ränta/utdelning till aktieägarna som motsvarar 25% av bolagets justerade inkomst enligt lagstadgad metod, som stäms av varje månad. De 25%, som de måste betala enligt lag, betalas alltid som ränta på nettokapital, och beskattas väldigt förmånligt, men all den skatt som betalas, betalas av mottagaren av utdelningen (Brasilianare betalar den som inkomstskatt, vi övriga som en schablonskatt), inte av det utdelande bolaget.

Dessutom betalas den utländska och svenska skatten, för mottagare i Sverige, olika, beroende på om utdelningen betalas som ränta eller "vanlig" aktieutdelning. Sverige har ett dubbelbeskattningsavtal med Brasilien, som reglerar hur detta görs (avsikten med dubbelbeskattningsavtal mellan länder, är att skattebetalare inte skall betala skatt två/flera gånger, på samma sak, till två/flera länder).

I fallet Itàu, så står det också i avtalen, att depåbevis-utgivaren har rätt att ta ut avgifter, dels en årlig administrationsavgift och dels en vid utdelning. Det högsta belopp som får tas per depåbevis vid varje tillfälle är 0,05 USD (5,40 SEK när detta skrivs), eller högst 5 USD per 100 depåbevis.Jag har aldrigt behövt betala några sådana avgifter, kanske för att jag har färre än 100 depåbevis; så antingen verkar det som Avanza på något sätt håller isär kundernas innehav i kapitalförsäkringar, eller så har helt enkelt Bank of New York Mellon, aldrig brytt sig om att ta ut någon avgift.

I praktiken innebär detta, att Itàu gett mig inte mindre än tre olika typer av utdelningar. 

  1. En månatlig ränta bestämd en gång per år (Juros sobre capital próprio), där den som får utdelning, i Sverige, betalar reducerad utländsk källskatt
  2. Ibland en extra ränta, ifall ränteutbetalningarna behöver justeras upp för att uppnå de nämnda 25%, som bestäms varje månad, men ofta betalas samtidigt som andra månaders extra-räntor (Juros sobre capital próprio (adicional)), där den som får utdelning, i Sverige, betalar reducerad utländsk källskatt.
  3. Ibland extrautdelningar (?), som "vanlig" utdelning, där den som får utdelning, i Sverige, betalar full Brasiliansk utländsk källskatt. Men jag vet inte i vilket land eller institut, försäkringsbolaget Avanza förvarar depåbeviset i, så det påverkar också skatten.

För att komplicera det ytterligare, så dras inte skatt när summorna är för små, utan skattebetalningar kan komma som ett ackumulerad avdrag vid en senare utbetalningstillfälle från Itàu. Avanza är, som oftast, dåliga på att ge information i transaktionsnotor om vad som händer. Så jag har noll koll på hur mycket skatt jag betalar, och för vad, och om den är rätt betald. Jag har ju depåbevisen för brasilianska aktier i en kapitalförsäkring hos Avanza, vilket innebär att det är Avanza som juridiskt äger dem, så blir det fel, så är det Avanza som är juridiskt ansvariga. Men när Avanza gör fel, så korrigerar de fortfarande från pengarna som redan kommit in, på kapitalförsäkringen.

Så det enda jag vet, är att även efter betalda skatter, blir Itàu en bra utdelningsaktie och överlag en hyfsad  investering, som bidrar till en bättre riskspridningsprofil för min värdepappersportfölj. Men jag skulle också, gärna, vilja ha bättre koll på vad som händer.


2023-07-30

Stresstest av banker i EU

https://www.eba.europa.eu/risk-analysis-and-data/eu-wide-stress-testing

Jag har jätteproblem med att följa banker, och investera i bankaktier, därför att jag tycker att de är jättetråkiga och brukar somna halvägs igenom deras finansiella rapporter.

Men lite bankexponering är bra att ha, och de stresstester som olika myndigheter tvingar bankerna att delta i, gör att man åtminstone kan undvika att göra de allra mest korkade bankinvesteringarna.

2023-07-29

Tomra på Youtube

Tomra har en Youtube-kanal: https://youtube.com/@tomra

Tyvärr är de flesta Tomra-videorna inte så bra som de skulle kunna vara. Och tyvärr har de varken ordnat dem särskilt bra i spellistor eller efter nyckelord på YouTube.

Som ren underhållning, så rekommenderar jag de videor, som visar deras sorteringsteknologi i praktiken, utan prat, speciellt när den visas i slow motion. Det finns väldigt många av dessa snuttar i olika videor, men tyvärr är de utspridda över flera spellistor, och saknar ett gemensamt nyckelord på YouTube. Tyvärr har de som gjort videorna inte fattat hur trollbindande det är att titta på Tomras teknik (speciellt i slo-mo), om de redigerade om videorna, och tog bort de tråkiga bitarna, så skulle de kunna bli ett YouTube-fenomen, men istället så gör de hemska videos som denna för slutkonsumenterna.



Tomras patent

https://patents.google.com/?assignee=Tomra&oq=Tomra

Jag har inte läst något annat än rubrikerna än. Vilket inte säger så mycket. Moderna patent brukar vara så generellt formulerade som bara är möjligt, speciellt i rubrik och sammanfattning, som det går att vara samtidigt som att skydda den egentliga uppfinningen. Luddiga och generella för att täcka så mycket framtida uppfinningar som möjligt.

2023-06-13

Branden i Orrefors och New Wave

 Glasbruket i Orrefors har brunnit ned.

Det tidigare ägandet av Glasbruket har länge pressat värdet på aktierna i New Wave Group nedåt: https://www.aktiespararna.se/analysguiden/nyheter/new-wave-danske-bank-sanker-riktkurs-till-19-kr-rek-salj

Jag har försökt lista ut hur New Wave Group påverkas av branden, men än så länge gått bet. Området är förorenat, och det oklart vem som har ansvaret för kostnader för miljöutredningar och saneringar.

New Wave Group utgör 1,4‰ av min värdepappersportfölj, och har funnits med i den, till och från, sedan 2018. Jag har sedan ett par år sedan, handlat nog med aktien, och fått utdelningar nog, för kunna plocka ut mer pengar, än vad som behövs för att täcka min kontantinsats. Så mitt ägande har redan gått med vinst.

New Wave Group ägde glasbruket direkt 2005-2013, sedan är ägarförhållandena oklarare, med dotterbolag till New Wave inblandade. De kanske också har använt en målvakt för att försöka undkomma kostnaderna för den miljöskuld som finns i bruket.

P4 Story reportage från 2021 om alla turer kring Orrefors.

Det är också en långkörare i SVT:s lokalnyheter från Nybro, men de har inte skapat en riktig tagg för inslagen, så här är en artikel att börja nysta från.


 New Wave Group är fortfarande ägare av varumärket Orrefors.



New Wave Groups huvudägare är Torsten Jansson, som mest är känd för att han blev sambo med Ulrica Messing, medan hon fortfarande hade politiska uppdrag som kunde gynna hans affärsverksamheter. Hon har därför blivit kritiserad för jäv. De är numera gifta och har barn ihop. Ulrica Messing, har efter att hon lämnat sina politiska uppdrag, jobbat inom hans koncern, och är numera också landshövding. De har blivit lite av ett kändispar i damtidningar och liknande media.

2023-04-16

Skillnaden mellan biodiesel och förnybar diesel + Neste & Valero



Kalifornien är förelöpare (tack vare Arnold Schwarzenegger) när det gäller förnybara bränslen, och Kaliforniska och USA:s federala myndigheter är de som står för de flesta definitioner, och lagkrav, vad gäller dessa. 

Förnybar diesel (eng: renewable diesel) är diesel som till 100% can ersätta diesel från fossila källor. Denna kan utan problem blandas i tanken med vanlig diesel, för vanliga dieselbilar. Förnybar diesel består oftast av samma kemiska komponenter som diesel från fossila källor. Förnybar diesel uppfyller standarderna ASTM D975 och EN 590.

Biodiesel behöver inte vara diesel, men kan säljas, som en komponent, i färdiga blandningar av diesel. Biodiesel skall uppfylla kravet att kunna blandas i upp till 10% i vanlig diesel, utan att orsaka problem för vanliga dieselfordon. Biodiesel uppfyller standarden ASTM D6751.


De största producenterna av förnybar diesel är amerikanska Valero (som jag tidigare ägt aktier i) och finska Neste (4,8% av min värdepappersportfölj), som bägge är börsnoterade.

Valero tillverkar sin förnybara diesel, främst från slaktavfall, som leveras av Darling Ingrediens (också börsnoterat). Detta står för 30% av Darling Ingrediens resultat.

Neste tillverkar sin diesel från vegetabiliska fetter, men kan i teorin tillverka den (lönsamt) från vilka långa kolkedjor som helst. Problemet är att hitta tillräckligt stora och homogena källor av långa kolkedjor. Neste var, ett tag, Nordens största importör av palmolja, och har blivit hårt kritiserat för detta.

Sidor hos Avanza:


Varför jag äger aktier i Neste Oyj...

Tyvärr tror jag inte diesel från förnybara energikällor blir framtiden för personfordon. Volkswagens dieselskandal gav diesel ett för dåligt rykte, och beredde väg åt dagens elbils-boom. Rent rationellt vore fordon och förnybar diesel, tillverkade för att enbart användas med varandra, de miljövänligaste fordonen för framtiden. Förnybar diesel kan tillverkas, och tillverkas redan idag, så att den blir mycket homogenare, och friare från föroreningar, än diesel från fossila källor. Dieselmotorer skulle kunna tillverkas mycket effektivare, om de drog nytta av detta.

Diesel har fördelen framför elektriska batterier, att den inte förlorar energi om den inte används, och också att det går att göra kraftfulla dieselmaskiner (som t.ex. gruvmaskiner för öppna gruvor), som är mycket mindre och lättare än motsvarigheten gjorda för elektrisk drift skulle bli.

Anledningen att jag fortsätter äga Neste, är framförallt för att de tillverkar förnybart flygbränsle, som antagligen aldrig helt kommer att kunna ersättas av elbatterier. Även om någon skulle uppfinna elbatterier som kan lagra lika stor energimängd per volym och vikt, så kvarstår problemet vad som skulle ersätta turbojetmotorer. Och om en elektrisk ersättare till turbojetmotorer tas fram, så kvarstår problemet med att ju kraftfullare elektriska batterier är, desto lättare har de att explodera, och ju mer energi de lagrar, desto större explosioner blir det. Det sista problemet är något som antagligen aldrig kommer hitta en lösning, och jag tror aldrig att flygplan som vid en olycka, garanterat, kommer att explodera värre än de mest destruktiva militära bomber, kommer att få flyga över, eller landa i, stora tätbefolkade områden.

2023-04-06

Volkswagen återkallar 143.000 SUVar

Bilarna återkallas i Nordamerika, men säljs också i andra länder

Det gäller två modeller av VW Atlas, producerade 2018-21, som säljs under namnet VW Teramont utanför N. Amerika och Chile.

Felet är att krockkuddarna kan stängas av när det sitter någon på passagerarsidan i fram, det positiva är att det lyser en varningslampa, om så sker.

När jag läste rubrikerna, så trodde jag att det var något datorfel, och att det var gamla pressmeddelanden som blivit utskickade av misstag. VW har haft massor med problem med krockkuddar, för just det varumärket. Både p.g.a. vattenläckage, som hotade att utlösa krockkuddens sprängladdning, sladdar som nöts sönder, så att inte krockkudden utlösts när den ska, men också med felkonstruerade krockkuddar, från Autolivkonkurrenten Tanaka.

Jag äger aktier i både Volkswagen och Autoliv. Jag har inte lyckats ta reda på om Autoliv är inblandat, på något vis. När Volkswagens dieselskandal hände, 2015, så gick Autoliv ut och sa att de inte var en stor leverantör till VW, och att det inte skulle påverka dem nämnvärt.

Jag gjorde en koll, c:a 2018, och då var Autoliv den enda krockkuddetillverkaren, som aldrig orsakat någon stor skandal. Hoppas det håller i sig 🤞.

Jag äger aktier i Autoliv, därför att det är ett bolag med mycket bättre produkter än konkurrenterna, och dessutom brukar de ha fin-fina räkenskaper.

Jag äger Volkswagen, därför att jag räknade på dem, och deras konkurrenter, 2017, och då var de, de som verkade vinna mest på om elbilarna slog igenom (jag har inte gjort någon uppföljning, nu när elbilar har slått igenom i halva världen).

Om bilar som kör biodiesel blir  framtiden, så skulle Volkswagen vara bäst positionerat av alla företag. Tyvärr blir det nog inte så, skandalen 2015, har gett dieselbilar ett för dåligt rykte. Bilar som konstrueras för, och körs på, biodiesel är ett mycket rationellare val, för regeringar, om de prioriterar miljön. Biodiesel kan tillverkas så att den inte innehåller några föroreningar, och är otroligt homogent vad gäller kolväten. Om man kör "vanliga" dieselbilar på biodiesel, så är det varken bättre eller sämre än vanlig diesel (om det är en bra biodiesel). Men om man skulle konstruera bilar och biodiesel, specialgjorda för varann, så skulle bilarna kunna bli otroligt effektiva, och mer miljövänliga än elbilar. Det är också en försumbar energiförlust i dieseln, för en dieselbil som står parkerad länge utan att köras, eller i ett olämpligt klimat, medan en elbil tappar mycket el när den står stilla, speciellt om det är för varmt eller kallt, och stillastående, åldrar batterierna, mer om än den körs.

Jag äger också aktier i Neste, som är en av de största, och den bästa, tillverkaren av biodiesel. De är också den största tillverkaren av biojetbränsle, för flygplan. Men, som jag skrev innan, det är nog kört för biodieselfordon att gå om elfordon, i försäljning. Men dieselfordon kommer vara kvar, inom specialnischer, och ställs det krav på miljövänlighet, så kommer de att köra på biodiesel.

2023-03-13

Hur investeringar skulle påverkas av en depression i Indien

 🤑🇮🇳😰


Jag skrev igår om hur Indien kanske blir det land, som påverkas mest av kraschen för Silicon Valley Bank.

Eftersom jag ändå ligger hemma och är förkyld🤒, och hostar, och har huvudvärk, för mycket för att sova, så har jag kikat runt lite för att kolla hur mina investeringar kan påverkas av en depression i Indien. Jag vill fortfarande, väldigt gärna, ha aktier i företag som har goda relationer med Indien, men inte om de är i en position där de är för starkt beroende av landet. Indien kommer definitivt, på lång sikt, fortfarande vara en av de snabbast växande ekonomierna i världen, men det kanske blir ett hack i tillväxten några år.

Jag tänkte också eventuellt skriva ett blogg-inlägg om etiska skäl att undvika investera i Indien, men det kanske aldrig blir av, än så länge är det mycket annat, som jag prioriterar mer.

Guld- och smycke-priser följer Indiens ekonomi, upp och ner

Indier älskar guld. Indier älskar smycken. Indien är världens största importör av guld, och det mesta av det guldet hamnar i indiska hem, även om andra investeringsformer, delvis har kommit att minska guldets popularitet.

Pandora är en dansk, börsnoterad, smycketillverkare, med en ganska stor exponering mot Indien. Pandora ingår i många nordenfonders innehav. Dock inte XACT Norden Högutdelande, som är den enda nordenfonden som jag äger.

Guldgruvor kommer att påverkas negativt av en nedgång i Indiens ekonomi.

En av världens största guldtillverkare är svenska, börsnoterade, Boliden, som får fram guld både från gruvdrift, och från återvinning av guld från elektronik (där de är överlägset störst i världen). Guld är bara en biprodukt från Bolidens övriga verksamheter. Om guldpriset går ned kraftigt, så kommer vi under tiden inte få några av de saftiga extrautdelningar, som Boliden ger emellanåt ger sina aktiägare, men själva huvudverksamheten kommer inte påverkas nämnvärt.

En bransch som alltid påverkas positivt av sjunkande guldpriser, är elektroniktillverkare. Guld ingår, trots mycket sökande för att hitta alternativ, i många elektronikkomponenter. När guldet sjunker i värde, så ökar elektronikbolagens vinster.

Jag äger inga aktier i smycketillverkare, varken direkt eller indirekt.

Boliden är min största investering, och utgör ungefär 7% av min totala förmögenhet, och 8-10% av mitt värdepappersinnehav. Men jag kommer inte sälja några Boliden-aktier för att guldpriset går ner, tvärtom kanske jag köper på mig fler, om aktien dras med för mycket av ett guldprisfall.

Mitt enda ägande av guld, är indirekt genom fonden AuAg Precious Green. Vars portfölj består till 40% av guld (och en mindre mängd andra ädelmetaller), och till 60% av aktier inom den "gröna omställningen". Fonden skulle definitivt förlora i värde vid ett plötsligt guldfall, men det skulle också innebära att den ökar mängden guld (i kilo), som den äger, nästa gång den omviktar sina innehav (jag har för mig att det sker 2 gånger om året, men hittar inga uppgifter nu). Så länge guldet återhämtar sig, så gynnas fonden långsiktigt av fall i guldpriset, så länge som inte det kortsiktiga fallet, får för många fondsparare att överge fonden. Även här håller jag i mitt innehav, och köper eventuellt mer vid kursfall.

Svenska bolag och indien

Indien ❤ Sverige

Sverige är Indiens tredje största handelspartner, efter Kina och Japan, men bara på 19:e plats när det gäller export från Indien. 

Källa: https://www.indembassysweden.gov.in/page/indo-swedish-trade-brief/

Med undantag för IT-branschen, är  Indiska bolag, generellt, mer beroende av Sverige, än Svenska bolag av Indien.

Svenska och indiska IT-företag, har starka kopplingar till varandra, med mycket korsäganden och djupa samarbeten. Jag äger inga Svenska IT-aktier, av den typ som påverkas, och jag tror inte någon av mina fonder gör det heller.

Sedan länge, så exporterar Sverige mycket fysiska varor till Indien. Speciellt de stora, äldre, verkstadsbolagen och råvarubolagen, har sedan århundraden stor försäljning till Indien. Något de sedan 80-talet (då Indiens ekonomi började växa exponentiellt, och de blev världens snabbast växande ekonomi) ofta nämner i sin marknadsföring. Så vitt jag kan avgöra, så kan i de flesta fall, de indiska verkstadskunderna, ersättas med andra kunder, som redan står i kö till samma svenska verkstadsbolag. Så länge en Indisk kris, inte sprider sig till andra länder, så borde det inte vara någon fara på taket.

Jag äger mycket svensk verkstad, inklusive stora innehav i Alfa Laval, SKF och Atlas Copco, som just nu säljer mycket till Indien. Om Indien går in i en recession, så kommer det definitivt sänka dessa bolags vinster, men de har andra kunder på kö, från andra länder, så, så länge inte andra länder också går in i en recession, så är det ganska lugnt. USA ligger ju också lite pyrt till, och brukar dra med sig många andra länder, så visst finns det en stor risk. Jag väntar och ser vad som händer.

Amerikanska bolag och Indien

USA🩸🧛‍♂️ Indien

Amerikanska IT- och kundservice-bolag, lägger mycket jobb på entrepenad i Indien. Och, som jag skrev i tidigare blogg-inlägg, indiska IT-branschen finansieras till stor del med pengar från banker i USA. Men inga av de samarbetena är lika involverade, som det mellan svenska och indiska IT-bolag.

Det finns också en inte obetydlig råvaruexport, från Indien till USA.  Och det finns en betydande export av Amerikanskt guld, till konsumentmarknaden i Indien, där guld och guldsmycken traditionellt, används som en sparform.

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5330.html

Men generellt är de flesta Amerikanska bolag, inte särskilt beroende av Indien.

Om Indien kraschar, så kommer antagligen de IT-arbetare i Indien, som utför arbeten åt Amerikanska bolag, att emigrera till USA. Amerikanska IT-branschen, domineras redan av programmerare från Indien. Det blir lite dyrare när de jobbar i USA än i Indien, men i stort sett är det nog ingen fara på taket.

Ett amerikanskt bolag som jag äger lite aktier i, som jag sedan tidigare vet har ett visst beroende av Indien, är Ingredion. Jag tror de har en del fabriker i Indien, men framförallt exporterar de dit från sina kinesiska fabriker. Jag får kolla upp det lite noggrannare.


2023-02-26

Yale School of Business, rapport om bolag med pågående engagemang i Ryssland

 Jag har tidigare skrivit om börsföretag, med kopplingar till Ryssland, nu har Yale School of Management, gått igenom en massa företag och betygsatt dem, utifrån hur engagerade de fortfarande är i Ryssland:

https://www.yalerussianbusinessretreat.com/

https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain

Om nu bara någon kunde korsköra den listan mot innehav i olika fonder, för det verkar som de värsta Rysslands-syndarna, fortfarande ägs av de flesta fonder och ETFer.

De enda av mina aktieinnehav, i bolag med fortsatta engagemang i Ryssland, som jag hittat i listan, är (med andel i min portfölj inom parantes):

  • Novo Nordisk (1,6‰). Har tagit bort sidan, som Yale refererar till, från webben. Det finns inga läkemedelssanktioner mot Ryssland, och Ryssland är ett land, där många läkemedelsföretag utför studier på människor, för att testa mediciner.
  • Pfizer (1,0%), stoppar nyinvesteringar, stoppar nya kliniska studier
  • Novartis (2,5‰), stoppar annonsering, stoppar nyinvesteringar, stoppar nya kliniska studier
  • Norsk Hydro (5,2‰). Slutför redan påskrivna kontrakt, och fortsätter köpa olja från underleverantörer, som köper från Ryssland, men som ej är utsatta för internationella sanktioner. Med andra ord, så skjuter de besluten till statlig nivå.
  • Scandinavian Tobacco Group (3,8‰). Har tagit bort sidan, som Yale refererar till, från webben. Beskrivs av Yale som: "suspend most operations in Russia"
  • EssilorLuxottica (1,1%). Kommer fortsätta leverera glasögon. Jag ha följt deras pressuppdateringar, men missat vad de skrev på Instagram 🤡: https://www.instagram.com/p/Ca7wn93r4BI/?utm_medium=copy_link
  • Caterpillar (5,4‰). Fortsätter som vanligt enligt Yale. Jag har ett pytteinnehav, som betalt sig själv och får vara kvar, jag utgår från att USAs regering, inom sinom tid, kommer att tvinga dem att avveckla sin omfattande ryska verksamhet.
  • Kraft Heinz (1,1‰). Har stoppat export och import till Ryssland, men låter bli att tala om att de fortsätter ha tillverkning där, och fortsätter sälja dessa inhemska produkter i Ryssland. De stoppar också nya investeringar i Ryssland. Jag tycker det vore fel att svälta ihjäl ryssar (medan de gärna kan få känna av en sänkt levnadsstandard, och äckligare mat), men jag gillar inte att Kraft Heinz försöker låtsas som att de inte längre gör affärer i Ryssland.
Jag kommer inte sälja aktier i läkemedelsbolag, som har verksamhet i Ryssland, så länge som denna verksamhet är enbart inriktad mot civil sjukvård .

Dessutom hittade jag några bolag, som jag har haft funderingar på att investera i, som fortfarande har pågående engagemang i Ryssland:

  • Bonduelle, tillverkaren av några av mina favoritgrönsakskonserver, fortsätter sin omfattande verksamhet i Ryssland. Den visste jag om tidigare och det är en av anledningarna att jag inte köpt aktier i företaget.
  • Coloplast. Utökar sin verksamhet i Ryssland.
  • Rockwool. Inga stora nyinvesteringar, men annars business-as-usual.
  • Skandinaviska Enskilda Banken. Fortsätter stötta internationella(?) kunder, på plats i Ryssland, som har verksamhet i Ryssland. https://sebgroup.com/sv/press/nyheter/2022/seb-skalar-ner-verksamheten-i-ryssland. De har 40 anställda i Ryssland.
  • Siemens, lämnar Ryssland, men delägda med-tech dotterbolaget Siemens Healthineers AG, fördjupar sin verksamhet där. Bägge bolagen är börsnoterade, och några som jag varit intresserad av. Värt att nämna, är att en del av Siemens Healthineers produkter, skulle kunna användas till att få skadade ryska soldater, snabbare på fötter, och tillbakaskickade till Ukraina. Jag misstänker att Putin prioriterar den typen av militär sjukvård.
  • Kellogg's, stoppar icke-essentiella investeringar. Vad det nu innebär
Dessutom köper statsägda Vattenfall, fortfarande, naturgas från Ryssland, eftersom den inte går att särskilja från övrig gas som levereras genom  gasledningarna. De har slutat köpa ny kol, men inte stoppat redan beställda leveranser; och helt stoppat leveranser från Ryssland av kärnbränsle.

⚠️ Ett bolag, som enligt Yales rapport, helt ljuger om sin verksamhet i Ryssland, är Proctor & Gamble. Det är ganska ofta som P&Gs årsrapporter innehållit detaljer som jag tycker verkar lite väl osannolika (fast jag har aldrig orkat gräva vidare med det), det här får mig inte att lita mer på dem. Tur att jag inte gått emot min instinkt, och köpt aktier i dem.

Bland de som tagit en kostnad, för att på eget bevåg, stoppa pågående affärer i Ryssland, kan nämnas Atlas Copco (1,8%) och Kesko (7,5‰). Guldstjärna 🌟 till dem. 

Nilörngruppen

Strax innan Covid-19, så köpte jag pyttelite aktier i Nilörngruppen. Jag började fundera på, om det var dags att köpa lite mer, men först ville jag ha svar på två frågor:

  1.  Hur starkt beroende av H&M, som kund, har Nilörngruppen? H&M brukade vara den största kunden, men numera skriver de mest om andra kunder.
  2. Hur påverkas Nilörngruppen av att företag överger JIT-modellen? Störningar i logistikkedjan, har gjort att många bolag nu gått ifrån småskalig JIT-tillverkning/-beställning, med småtransporter av den färdiga produkten, till att planera tillverkning/beställningar mer långsiktigt, av större kvantiteter, och i större transporter [fast ibland med mindre båtar, eftersom många företag köpt in egna skepp, eftersom de senaste åren visat, att de inte längre kunde förlita sig på externa rederier].

Efter att ha läst alldeles för många av Nilörngruppens rapporter, presentationer och nyhetsbrev, och googlat runt, så fick jag inte svar på någon av dessa frågor. Däremot blev jag påmind om att företag som domineras av försäljare och designers, som skall vara experter på kommunikation, ofta är de som är sämst på att kommunicera.

Jag avvaktar att investera mer pengar, tills jag har en klarare bild av Nilörngruppens verksamhet.

Vilka är Nilörngruppen


Nilörngruppen är ett företag, som ser till att "branding" alltid fungerar likadant för andra företag. De håller på med fastsydda etiketter (inklusive den lilla lappen med tvättinstruktioner i kläder), och alla de små papperslappar och klistermärken som följer med, eller sitter på, en produkt; de håller också på med förpackningar (fast det verkar inte gå så bra som de önskar, gissar jag mig till, genom att läsa mellan raderna). De kan även hjälpa till med andra kläd-detaljer, viktiga för att åstadkomma enhetlighet, inom ett varumärke, som klädknappar och blixtlåsflärpar.

Det som gjort dem framgångsrika, är att många företag länge låtit tillverka sina produkter i världens alla hörn, ofta i små beställningar till olika tillverkare, och kunnat förlita sig på att tillverkning och transport, gått snabbt och pålitligt. [ Förutsättningar som började verka mindre stabila, efter att Donald Trump gav sig på Kina, och efter att D. Trump tagits ifrån makten, efter en kort period av stabilisering, sedan kollapsade med hur Covid-19 hanterades i utvecklingsländer som Kina (som inte fick mycket hjälp av mer utvecklade länder med vaccin o dyl.) och Rysslands upptrappning av kriget I Ukraina. ]

Nilörngruppens roll är, att varifrån än en produkt kommer, så har den fått en enhetlig presentation, som stämmer med presentationen av alla andra produkter inom varumärket. De har kunnat (låta) snabbt tillverka och skicka sina etiketter, och liknande, till fabriker i världens alla tillverkningscentra, och "brandingen" har alltid sett exakt likadan ut, var än i världen produkten tillverkas, eller säljs.

Nilörngruppen har tillverkning i Portugal och Bangladesh, men samordnar och kvalitetskontrollerar också inköp från andra källor. De har som ett uttalat mål, att tillverka så mycket som möjligt själva (Årsrapport 2021). De kan också hjälpa sina kunder med design av etiketter, kläddetaljer, påtryck, och förpackningsmaterial, även om de stora kunderna verkar göra det mesta av designen själva.

På 80-talet, så köpte Nilörngruppen upp konkurrerande etikettillverkare i Sverige, och på 90-talet i stora delar av övriga Europa (t.ex. i UK och Tyskland). Sedan lades tillverkningsenheterna ner, och produktionen flyttades till Turkiet, Portugal och Bangladesh. På 00-talet, så lades tillverkning i Turkiet ned. Vad som inte lagts ned är Nilörngruppens försäljningsnät, som istället expanderat till världens alla hörn, överallt där det finns klädmode-företag.



2022-12-31

100 största bolagen, enligt börsvärde


Google tipsade mig, om denna intressanta artikel. Som handlar om världens 100 största bolag efter börsvärde.

En av artikelns grafer, tycker jag är speciellt intressant, eftersom den visar på företagens storlek, både som börsvärde och i totala intäkter. Men tyvärr, så inkluderar grafen inte de hundra största bolagen enligt intäkter.

Det finns inga svenska företag med på listan, och danska Novo Nordisk är det enda Skandinaviska företaget. Jag blev lite förvånad över att SAP var det enda tyska företaget på listan. Men det beror antagligen på att tysk företagskultur (och politik) starkt gynnar många mindre, till pyttesmå, bolag som samarbetar. T.ex. har Volkswagen mer än 40.000 underleverantörer (som i sin tur har underleverantörer), och en hel del av dem är, vad som i Sverige skulle kallas, fåmans och enmansbolag. Så även om Volkswagens, och andra tyska bolags, totala avtryck i världen är jättestort, så speglas det inte i börsvärdet. Svensk politik är ju tvärtom, och gynnar de större bolagen, på bekostnad av mindre; och när sedan svenska bolag börjar växa sig stora på riktigt, så flyttar de trots det utomlands, eller blir uppköpta av ett utländskt jättebolag.

Utvecklingsländer är också klent representerade på listan. Bara Kina, Saudiarabien och Indien är med (jag anser inte att Taiwan är ett utvecklingsland, och Hong Kong är antingen en del av Kina, eller inte ett utveklingsland).  Det beror på samma anledning, som alltid ställer till det med globalfonder och utvecklingslandsfonder: att listan går efter börsvärde, och utvecklingsländer har ofta ingen offentlig börs, och även där det finns en börs, är ofta de största bolagen privatägda, eller så ägs stora verksamheter i landet av utländska bolag. Det ger en väldigt felaktig riskspridning, för någon som vill investera i den totala globala ekonomin, i proportion efter hur den verklig ser ut. Länder, och branscher, finns nästan alltid representerade i fonder, efter hur börsifierade/värdepapperiserade de är, och inte efter hur viktig del de spelar i den globala ekonomin.

Deras lista ger också en fingervisning om vilka bolag, som man kan finna i en typisk globalfond. Även om en hel del av bolagen saknas i de fonder vi kan köpa i Sverige, t.ex. för att de filtreras bort av "etiska" anledningar av fonden (t.ex. tobak, vapen, barnarbete (men nästan aldrig slavarbete! för då skulle de flesta USA-baserade bolag bli bortfiltrerade)), eller för det, för fonden, är praktiskt svårt att äga aktier i bolaget, därför att dess land, eller själva bolaget, är på en svart lista från Sverige, EU eller något annat land eller samarbetsorganisation.

2022-12-26

Kinaexponerade bolag

🇨🇳

Tänkte samla all information, som jag råkar hitta, om Kinaexponering för bolag jag äger aktier i, eller är intresserad av, på ett ställe

Läget i Kina

Ingen som läser finansiella nyheter, har ju kunnat missa de allvarliga stoppen och störningarns i leveranskedjor, till företag i väst, som vållats av Kinas hårda karantäninsatser, mot Covid-19. Men det är mycket värre än så.

Läget i Kina är väldigt allvarligt, när det gäller det mesta. I stora geografiska områden, är läget, för de som bor där, nu värre än det var under kulturrevolutionen. Till skillnad från under kulturrevolutionen, så har de flesta kineser tagit del av Kinas tidigare ekonomiska uppsving, och vant sig vid att leva utan svält och med tak över huvudet, vilket gjort att reaktionerna mot att nu leva i elände, blivit kraftigare.

Sedan 2019, så har Kina drabbats av ett ovanligt stort antal naturkatastrofer, såväl som stora människovållade katastrofer. Vilket har ledit till stora protester över hela Kina.

Ofta har katastroferna förvärrats av korruptionen och censur i Kina. T.ex. så har Kinas centralregering, försökt bygga upp stora livsmedelsreserver (till största delen spannmål och soja inköpt utomlands). Dessa livsmedel har sedan stulits och sålts av lokala byråkrater, och mycket har också förstörts av undermålig lagring. Under missväxtåret 2021, så beordrade centralregeringen att livsmedelsreserverna skulle börja användas. Då svepte en våg av tusentals lagerbränder över Kina, de flesta, om inte alla, antagligen anlagda för att dölja brott. Om den officiella statistiken över livsmedelsreserver stämt, så hade ingen kines behövt svälta, men istället så har minst 6 miljoner kineser svultit ihjäl, pga livsmedelsbrist, bara under 2021-22. Kinas centralregering har sedan lagt locket på, för att dölja omfattningen av korruptionen, vilket helt stoppat distribution av mat, och förvärrat svälten.

Ett annat exempel är de hundratals nybyggda, nyinflyttade, skyskrapor, som antingen rasat ihop eller börjat brinna. Därför att de som byggde dem fuskat.

I de mer välbeställda, urbana, områdena i Kina, så har Kinas nolltolerans mot Covid-19, och hur karantänen misskötts (tiotusentals människor har svultit ihjäl, eller dött av förgiftning, därför att de blivit inlåsta utan mat, eller fått dålig mat), ledit till stora protester, som det rapporterats mycket om här i väst.

Lägg dessutom till demokrati-oroligheter i Hong Kong. Och stridigheter i de stora Islamiska regionerna i Kina, som är en reaktion mot att alla barn tas ifrån föräldrar från islamska befolkningsgrupper, och sätts i läger för omskolning (i dessa läger, har dessutom många barn dött av misskötsel), dessutom islamiska folkgrupper tvångssteriliserats och förföljs på olika sätt.

Men att hitta tillförlitlig information om vad som händer i Kina är nästan omöjligt. Förutom censuren, så bedriver Kina massiva propagandakampanjer, riktade mot oss i väst. På andra sidan bedriver USAs regering en väldigt vinklad propagandakampanj mot Kina. Indien och Ryssland, bedriver rena lögnkampanjer, med syfte att svärta ner Kina. Indien har, trots goda handelsförbindelser, en pågående militär gränskonflikt med Kina. Ryssland kör samma taktik som bedrivits sedan tsar-tiden, med att genom propaganda, försvaga och splittra alla andra länder. Ju svagare Kina blir, och ju mer förhållandena med väst försämras, desto mer blir Kina också beroende av Ryssland (olja, mat) och Indien (mat, råvaror), vilket gynnar Ryssland och Indien, som då kan sälja mer till högre priser. Dessutom är Ryssland, sedan november 2022, helt beroende av import av vapen och ammunition från Kina, för att kunna bedriva kriget i Ukraina. Vapenhandel som skulle kunna stoppas, om förhållandena med väst förbättrades.

Alfa Laval

Kina bidrog 2021 med 20,7% av Alfa Lavals vinst (efter skatt).
Kina stod 2021 för 16,6% av Alfa Lavals nettoomsättningsökning, och 16,7% av investeringar. Och hade 743 av 3.779 anställda (ej inkluderar samriskbolag).

Alfa Laval har massor med dotterbolag, undrhållsenheter och försäljningsenheter i Kina (och Hong Kong). Jag har försökt lista ut vilka av deras enheter i Kina som bedriver  tillverkning för export (listan är troligtvis inte komplett).
Alfa Laval har (åtminstone) tre stora fabriker i Kina: Jiangyin, (Kunshan Alfdex Kunshan Co Ltd) och Qingdao (Jiaozhu City). Mindre fabriker, eller stora verkstäder, i Jiangsu, Beijing, Liyang City och Shanghai (Framo Shanghai Ltd). Äger också 35% i Liyang Sifang Stainless Steel Products Co., Ltd; där Alfa Laval som tyst partner.
  • Jiangyin: Lödda värmeväxlare (också i Ronneby i Sverige och San Bonifacio i ItalienRonneby).
  • Kunshan: Pumpar och ventiler (Flow Equipment). De har också ett samriskföretag där: Alfdex Kunshan Co Ltd.

2021 var försäljningstillväxten, i Kina, särskilt stor för bryggeriutrustning, de är också stora inom utrustning för etanol, stärkelse & socker, och mejeri

AstraZeneca

https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/12/05/boliden-alandsbanken-pekar-ut-tre-vinnare-pa-kinas-oppning-av-ekonomin.html

Stor försäljning i Kina.

Boliden

https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/12/05/boliden-alandsbanken-pekar-ut-tre-vinnare-pa-kinas-oppning-av-ekonomin.html

Kinas konsumtion driver upp zink- och koppar-pris. Även om Boliden skulle sluta sälja direkt till Kina, så leder, indirekt, ökad konsumtion i Kina, och ökad internationell handel med Kina, till högre vinster för Boliden.

Electrolux

KONE

https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/12/05/boliden-alandsbanken-pekar-ut-tre-vinnare-pa-kinas-oppning-av-ekonomin.html

Mycket underhåll av befintliga installationer, och nyförsäljning i Kina. Även viss tillverkning av komponenter. 35% av verksamheten 2022.

Nolato

Komponenter till GLO (British American Tobacco), Nolatos största tillväxtmotor, tillverkas i Kina. GLO säljs mest i Japan och Korea. Sedan 2017-2022 var Ryssland planerat att bidra mest till GLOs expansion.

Unilever

Unilever prioriterar Kina mest av alla marknader.

Unilever har drabbats hårt av strikta Corona-restriktionerna, naturkatastrofer, och oroligheter i Kina, under 2020-22, men Unilever räknar med att tillväxten där kommer återgå till tidigare nivåer. Under kvartal 3 2022, så hade Unilever låg tillväxt av försäljning (Underlaying Sales Growth) i Kina:

  • USA 8,5%
  • Indien 16,1%
  • Kina 1,1%
  • Emerging markets 13,3% (där Kina ingår, vinsttillväxt främst från Filipinerna och Thailand).

Kina är Unilevers 3:e största marknad efter Indien och USA, och är den marknad där Unilever växer snabbast (period?). Unilever var ett av de tidigaste västerländska företagen att återvända till Kina 1986.

De flesta produkter Unilever säljer i Kina har höga marginaler och försäljningen i Kina har genererat vinst sedan 2017.

58% av Unilevets omsättning 2022, kommer från utvecklingsländer (framgår ingenstans hur stor del som är Kina). 45% av omsättning kvartal 3 2022, kommer från regionen Asia Pasific Africa. [ Normalt presenterar Unilever siffror för Europe, Americas och Asia Pasific Africa. ]

Unilever uppskattar att 80% av alla kinesiska hushåll använder företagets produkter.

Volkswagen

Lång etablering i Kina (1978). 49,6% av försäljning 2020. Tillverkning och tillverkningspartners i Kina, mestadels för försäljning inom Kina och närområde.

2022-10-08

Unilever, omorganisation, och utsvävningar om utvecklingsmarknader och illasinnade rykten

Unilevers omorganisation


Unilever gjorde en omorganisation 1 juli (jag ligger efter i min läslista).

De har redovisat siffror bakåt för den nya indelningen

Unilever kommer att sluta redovisa siffror för enskilda länder i sina finansiella rapporter, och kommer istället bara ange siffror för större geografiska områden. Men det är, trots det, några länder omnämnda med namn i denna rapport.

Utvecklingsländer


Det enda, som jag egentligen blev lite överraskad av, var hur stor del av 2021s omsättning som de fick från vad de räknar som "emerging markets": 58%.

Mycket av Unilevers traditionella geografiska fotfäste, i utvecklingsländer, går tillbaka till Brittiskt och Nederländskt kolonialvälde.

Jag visste sedan tidigare, att Unilever, enda sedan kolonialtiden, är jättestora i Indien (landet på 2:a plats i befolkningsmängd), Indonesien (3:e störst befolkningsmängd), och Nigeria (6:e störst befolkningsmängd), och inom många andra Afrikanska länders detaljhandel, t.ex i Sydafrika. Men även om detaljhandeln växer snabbt i många områden i Afrika (tror det gått ganska många år sedan jag såg några riktiga siffror), så är det nog så att i många, och geografiskt stora, områden, i Afrika, producerar nog folk fortfarande det mesta de behöver själva, eller byter till sig från andra personer i närområdet.

Unilever har också, sedan några genarationer, varit väletablerade i Brasilien (5:e störst befolkningsmängd i världen), även om marginalerna där varit (är?) låga, och Brasilien är inte omnämnt med namn i rapporten. Historiskt har också Pakistan (4:e störst befolkningsmängd) och Bangladesh (7:e störst), varit stora marknader för Unilever, men även de omnämns inte alls i denna rapport. Pakistan och Bangladesh var del av Indien under Engelskt styre.

Men vad jag inte visste, var att Kina (1:a i befolkningsmängd, mer än 4× större än tvåan USA) växt sig så viktigt för Unilever. Unilever har varit verksamma i Kina sedan 1978, men fram till millennieskiftet, så var det främst ett land som de producerade från, och inte en stor marknad. Enligt denna presentation, var Kina Unilevers 3:e största marknad 2021: https://www.unilever.com/investors/results-presentations/unilever-china-a-presentation-for-investors/

Vinner mark, men också illasinnade rykten


Unilever verkar vinna mark i utvecklingsländer (återigen, dåligt med data publicerat från Unilever) både i, och i närområdet utanför, de gamla kolonierna. Vilket, för vissa marknader, borde innebära att de kunnat komma över en del av det gamla agg mot dem, som funnits kvar, sedan några av de företag, som uppgått i Unilever, var med och medverkade i hårdexploatering under kolonialstyre (t.ex. Royal Niger Company, eller African & Eastern Trade Corporation). Även om det inte handlar om några stora summor (för ett så stort företag som Unilever), så har Unilever, sedan 90-talet, finansierat mycket av uppbyggnad inom infrastruktur, skola och näringsliv, inom de marknader där de haft dåligt rykte. En bra investering, nu när det (antagligen) inte bara bättrat på deras rykte där, utan också hjälpt dessa länders ekonomier att växa med raketfart, ledit till ökad urbanisering, industrialisering och minskad självhushållning, och därmed många fler detaljhandelskonsumenter.

Unilever har också infört hård kontroll, för att upptäcka om t.ex. slavarbete eller barnarbete förekommer i deras leverantörskedjor. Fram tills för något år sedan, så pågick en väldigt orättvis hatkampanj på nätet, med krav på bojkotter, mot Unilever för att de hade haft underleverantörer som använde barn- och slavarbete. Vilket var riktigt orättvist att kritisera dem för, eftersom det var Unilever:s egna (visserligen då ganska nya och väldigt förbättrade) interna kontroller som upptäckt att barn- och slavarbete förekom (och en hel del annan arbetarexploatering) i deras leveranskedjor, och det var Unilever själva som larmade media och gjorde det känt för omvärlden. Omedelbart efter att detta upptäckts, flera år innan hatkampanjen ens börjat, så deklarerade Unilever att de inte skulle förnya, eller utöka, kontrakt med dessa underleverantörer, om dessa inte kunde bättra sig och uppfylla de krav internationella regelverk kräver. Redan innan hatet spreds, så hade processen att byta leverantörer, varit något som redan gjort ett tydligt negativt avtryck i flera av deras årsredovisningar, men vilka internet-aktivister bryr sig om att läsa årsredovisningar, eller kolla upp fakta öht.

På tal om illasinnad ryktesspridning. För några år sedan, så spreds också, som del i en ryskstartad desinformationskampanj, ett rykte på nätet, där den hjärt-symbol (Unilever heart brand), som ingår i loggan för alla Unilevers olika glassmärken (t.ex. i sverige välkända GB Glace), påstods vara en symbol använd av pedofiler. De personer som sedan utgjorde kärnan för denna ryktesspridning, var samma personer som också hårdnackat spred lögnerna om det s.k. pizzagate (*engelska) även efter att dessa teorier motbevisats grundligt (pizzagate har, utan hårda bevis, också påståtts startat från Ryssland). Pizzagate påstod att barn kidnappades och våldtogs av politiker i Demokratiska partiet i USA, och hölls inspärrade i källaren på en pizzeria i Washington D.C. Polis, journalister, en arkitektfirma, och många, många andra personer, har undersökt byggnaden, och konstaterade att det inte fanns någon källare där, eller några andra dolda utrymmen som man kunde hålla barn fågna i. Pizzagate, heartbrand-ryktet, och många fler konspirationsteorier blev senare del i en störra konspirationsteori (tillsammans med riktig information om riktiga pedofili-ringar), om en statligt kontrollerad pedofili-organisation i USA, den s.k. Pedogate. Pedogate var ett syniskt försök tjäna pengar på pizzagate och liknande trender, genom att sälja böcker och andra varor, och vann aldrig lika mycket efterföljare, som de konspirationsteorier den till stor del baseras på, hade som mest. Men tyvärr ploppar en del tokerier från Pedogate, upp på nätet med jämna mellanrum.

2022-09-15

Tomra.... 😶😲🥴😲

Jag vet inte vilken reaktion Tomra försöker väcka med denna reklamfilm, men det är antagligen inte den som jag upplever. Den här filmen väcker i mig den konstigaste blandning av känslor jag någonsin upplevt. Något I stil med Uncanny Valley, men betydligt mer komplext.

Jag äger aktier i Tomra. Tomra är mest känt för sina återvinningsautomarer i Sverige, men de är också, med bred marginal, den största tillverkaren av potatisskalningsmaskiner, och världsledande när det gäller automatisk industriell sortering. Aktien har varit en fantastisk investering för mig, men det är också ett företag som jag gillar att äga aktier i, därför att de skapar fantastiska, och unika, maskiner.

Itau Unibanco

Jag äger lite ADRer i Itau Unibanco, en Brasiliansk bank. Eftersom jag är ganska dålig på att läsa portugisiska, så har jag har lite svårt att följa dem nyhetsmässigt. Försvårar ytterligare, gör alla kulturella och legala skillnader, mellan Brasilien/sydamerika och vad jag är van vid från europa och USA.

De senaste två åren, så har Itau Unibanco, verkligen förbättrat sin information till oss icke-sydamerikanska investerare, och jag upptäckte just att de publicerat en ordlista, med ord som kan vara bra att veta som aktieägare i banken.



Jag känner det fortfarande som om jag inte begriper vad jag äger, när det gäller Itau. Och ofta när jag får reda på någon nytt om bolaget, eller hur saker funkar i deras hemmarknader, så innebär det bara att jag känner mig frågande om en massa nya saker. Jag vill gärna investera lite i Sydamerika, och helst så skulle jag vilja göra det genom att äga en fond, men jag har varken hittat någon sydamerika-fond, eller någon utvecklingsmarknads-fond som jag känner att jag kan äga med gott samvete. Det finns många fonder som kallar sig etiska, men få som verkligen är det.

2022-03-25

Det händer mycket med Cibus


Cibus är, för närvarande, det enda svenska bolaget med månadsutdelning. De är också det svenska fastighetsbolag som är mest Amerikansk-inspirerat i sitt sätt att göra affärer, och hur de bemöter sina investerare.

Cibus genomförde precis en riktad nyemission för att få in pengar till att köpa fastigheter i Danmark, där de inte har haft någon verksamhet tidigare. Jag har tittat lite på de få uppgifter som de gett om affären, och det verkar inte leda till någon utspädning i delning av vinst, för oss som redan är aktieägare. Däremot, så borde det tillökade fastighetsbeståndet, leda till något lägre risker, och stabilare kassaflöden, i aktien. Att de var på gång att göra något sånt här var ganska väntat, allt sedan de annonserade skapandet av det nya aktieslaget D-aktier för någon vecka sedan. Anledningen att de, vid den kommande fondemissionen (inte den riktade nyemissionen), kommer att dela ut D-aktier, istället för fler A-aktier, är antagligen just att de vill kunna ta in mer pengar, utan att rubba maktbalansen på bolagsstämmorna allt för mycket. Att de tilldelar alla oss tidigare aktieägare D-aktier, är antagligen för att skapa en attraktiv och stabil handel för dem, så att de kan locka fler institutionella investerare vid kommande riktade nyemissioner.

Men nu till det jag egentligen ville skriva om.

Jag blev lite försenad med att läsa informationen om de nya D-aktierna, och gjorde det inte förrän 22/3, och så blev det, tyvärr, lite ytterligare lite förseningar innan jag bloggar om det.

För att få D-aktier, så behöver du (antagligen) äga A-aktier 10 maj (registreringsdag är den 11:e, och rättigheterna brukar gälla till dagen före vid sådant här).

4 A-aktier berättigar till 1 D-aktie. Udda rättigheter kommer att lösas in (dvs om du har t.ex. 14 A-aktier, så får du 3 D-aktier och lite pengar för de 2 rättigheter som blir över).

D-aktierna kommer att ge 0,08 EUR  unde de 11 första utdelningstillfällena.

Följande utdelningsdatum gäller under det kommande året:




Källa:

Samma pressmeddelande i PDF-form

Länk till bilaga (den riktiga årsredovisningen):