2023-09-22

Få Avanzas app och hemsida att fungera samtidigt i Android

Både Avanzas app och hemsida suger. Men på lite olika sätt. Hemsidan har betydligt färre buggar, och många brister i Avanzas användargränssnitt går att komma runt genom att använda standardfunktionerna i webbläsaren, som att ha flera tabbar öppna samtidigt, söka efter text, klippa ut text och annat, zooma in på detaljer för små att se eller trycka på.

Om Avanzas app är installerad på telefonen, så öppnas alla länkar till Avanza.se i appen. De sidor som appen inte vill visa, skickar den sedan vidare till hemsidan i webbläsaren.

Problemet är att det gör att många länkar från hemsidan öppnas i appen, trots att man fortfarande vill vara kvar på hemsidan.

Tidigare kunde man lång-trycka på alla länkar på hemsidan (motsvarar att högerklicka med en datormus) och få upp en meny så man kunde välja att öppna länken i webbläsaren. Lite bökigt, men det fungerade.

Men Avanza har ändrat på hemsidan. Så nu är många länkar inte riktiga länkar längre, och det går inte att långtrycka/högerklicka på dem längre. De vill bara öppnas i appen. De har också utvidgat appen, så att många av de sidor som finns på webbsidan, finns nu också i appen, men buggigare, ofta lite neddummade, och utan webbläsarens standardfunktioner.

Men det går att ändra så att alla länkar till avanza.se öppnas i din förvalda webbläsare istället för appen.

  1. Öppna inställningar
  2. I min min version av Android, så går man sedan till Appar/Standardappar. Finns inte dessa menyval, så använd Inställningar:s sökfunktion och sök efter "standardappar".
  3. Välj Avanza.
  4. Välj "Öppna som standard"
  5. Stäng av "Öppna länkar som stöds" med knappen som är inringad på bilden nedan. Färdigt!
Tyvärr så kommer antagligen denna inställning försvinna, varje gång som du installerar om Avanzas app, eller telefonens system, så att du får göra om den igen. 

Källa:

2023-09-18

Arbetet skriver om att jobba på UPS

Universal Postal Services utgör ungefär 7‰ av mina investeringar, och jag har ägt aktien sedan 2018.

UPS är paketdistrubitionsbolaget med de mörkbruna bussarna med orangea dekaler.

  • UPS sida på Avanza Avanza har börjat vägra visa de nya aktiesidorna i webbläsare, och öppnar appen för att visa dem. Det går inte heller att kopiera länkar, eftersom dessa är JavaScript och inte riktiga länkar, med riktiga webbadresser. Och i appen finns det ingen möjlighet att dela en aktiesida, så jag kan, just nu, bara erbjuda länkar till Avanzas gamla aktiesidor, som kommer att försvinna snart. Avanza:s utvecklare suger verkligen på sina jobb.
  • UPS sida på Google Finance
  • UPS på wikipedia

Arbetet har skrivit om UPS i Sverige, och det låter som om de har stora systematiska problem: https://arbetet.se/2023/09/18/ups-tvingar-forarna-att-fuska-stressar-sonder-sig/

När man läser artikeln, så är det inte bara att de har chefer som är jävliga mot sina underlydande, de tvingar personalen att felrapportera till bolaget. Vilket ju leder till att de som skall fatta beslut högre upp får fel beslutsunderlag, och kommer att fatta dåliga beslut. Att de dessutom fuskar med att köra ut till kunder (men rapporterar det som att kunden inte var hemma), är ju katastrofalt för kundnöjdhet. Jag tror det hänt mig nyligen med paket som jag skulle fått hem, men fått gå och hämta hos postombud.

Jag gjorde en Google sökning för att se hur det var att jobba på UPS i resten av världen, och det verkade inte lika illa som i Sverige, men inte sådär jättebra heller:  https://www.google.com/search?q=working+for+ups&sca_esv=566267321&prmd=vin&sxsrf=AM9HkKlm92Qno6mLwR5ccij6KnNQtW44Vg:1695042937676&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=2ahUKEwiigbeBn7SBAxXqXfEDHayaCpgQpwV6BAgCEBI&biw=374&bih=691&dpr=2.89#ip=1

Kundnöjdhet verkar inte heller något vidare: https://www.google.com/search?q=ups+reviews&client=ms-android-google&sca_esv=564462317&sxsrf=AM9HkKmJv0_2Qm4fFXmjOqpHfu4Uk8W-bA%3A1695045252681&ei=hFYIZa7-KPiDxc8PgZypwAk&oq=ups+review&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIgp1cHMgcmV2aWV3KgIIADIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAEMggQABjLARiABDIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAEMggQABjLARiABDIIEAAYywEYgAQyCBAAGMsBGIAESKgyUPQHWJgjcAF4AZABAJgBzwGgAbcLqgEFNC42LjG4AQHIAQD4AQHCAgoQABhHGNYEGLADwgIFEAAYgATCAgYQABgWGB7CAggQABgWGB4YD8ICBxAAGIoFGEPCAgwQIxiKBRgTGIAEGCfCAgcQIxiKBRgnwgINEAAYigUYsQMYgwEYQ8ICCBAAGIAEGLEDwgILEAAYywEYgAQYyQPiAwQYACBBiAYBkAYI&sclient=mobile-gws-wiz-serp

Spirit Realty Capital Inc - ett nytt innehav

Spirit Realty Capital Incorporated är en liten NNN-REIT i USA; som jag, med stor tvekan, investerade i 11 september, för första gången. Den utgör nu ungefär 2‰ av mina investeringar.

När jag köpte aktien, så visste jag följande om företaget:
  • De köper fastigheter, av de som använder dem. Sedan leasar de tillbaka fastigheterna, med långa avtal. Detta ger stora skattemässiga fördelar för den som leasar, då det gör att de kan byta lånekostnader och amorteringar (ej avdragsgilla), mot leasingkostnader (avdragsgilla). Dessutom får det balansräkningen att se bättre ut för leasaren, vilket gör att de kan få bättre kreditbetyg.
  • De företag som börjar leasa av Spirit Realty Capital, är ofta inte i perfekt ekonomiskt skick, men Spirit Realty Capital har ett uttalat mål att aldrig få mer än 5% av inkomsterna från samma kund, och aldrig mer än 2% från samma fastighet. Så det finns en viss riskspridning.
  • Direktavkastning är på över 7%, med utdelningar i januari, mars, juli och oktober. Förutom mars, så är det månader där jag prioriterar investeringar, för att få jämnare utdelningar över året, speciellt januari och juli. Direktavkastningen var anledningen till att köpa aktien.
  • Aktiekursen har varit pressad sedan 2019, då en av de större leasarna, Shopko, gick i konkurs. Detta stoppade tillväxten för Spirit Realty Capital. Förtroendet för Spirit Realty Capital rubbades bland aktieinvesterare, och har inte återhämtat sig.
  • De prognoser som jag kunde hitta på nätet, sa alla att bolaget inte kommer börja växa igen förrän tidigast 2026. Spirit Realty Capital är ännu mer försiktiga i sina egna uttalanden. Så det är inget tillväxtbolag, iaf inte på kort sikt. De leasingavtal de har, garanterar dock att utdelningar kommer växa i inflationstakt, så länge som ingen kund går i konkurs.
  • Spirit Realty Capital:s inlåningsstruktur är bättre än bara okey. 
Den information jag kunde hitta färdigsammanställd på nätet innan köpet, var ganska knapphändig och otillräcklig. Eftersom det inte verkade som något bolag, som jag skulle göra en större investering i, så tyckte jag inte att det var värt tiden och arbetet att gräva vidare, och göra egna beräkningar och sammanställningar.

Efter köpet hittade jag följande utmärkta analys på nätet, som innehåller allt jag hade velat veta innan köpet: Seeking Alpha: Spirit Realty: Great Yield, But With Risks - Preferring The Preferred

Här fanns i klartext, det jag redan misstänkte: fördelningen av kundernas ofta ganska dåliga kreditbetyg.

Däremot visste jag inte innan jag läste artikeln, att Spirit Realty Capital hade såpass bra mix när det gällde typer av fastigheter, så det var en positiv överraskning.

Jag hade nog fortfarande köpt aktien, till det priset, om jag haft mer information innan (jag har jättesvårt att hitta riktigt bra bolag, med utdelningar i januari, februari och juli). Men fortfarande med viss tvekan. Artikeln på Seeking Alpha föreslår preferens-aktien som ett bättre alternativ för de flesta, men den är inte intressant alls för mig. Även om preferensaktier i Sverige och USA fungerar lite olika (mer beroende på tradition än på lagstiftning), så har jag redan mer än nog av exponering mot denna typ av preferensaktier, fast i svenska fastighetsbolag.

2023-09-17

Universal Corporation

🍃🍂🚬


Universal Corporation utgör bara c:a 1‰ av mina investeringar, och är ett litet innehav som jag har varit på väg att sälja många gånger.

Universal Corporation är den största tobaksleverantören i USA, och en av de största i världen. De är USA:s största tobaksinköpare från bönderna där.

Jag köpte aktien 2019 av flera anledningar: 

  • Jag gillar cigarrer (har avnjutit dessa sedan mitten på 80-talet) och är intresserad av tobak.
  • Universal Corporation behandlar kontrakterade bönder väldigt väl.
  • Universal Corporation är en utdelningskung, med väldigt hög och stigande utdelning. Som dessutom betalas ut i februari och november, två månader där jag har svårt att hitta vettigare investeringar som ger utdelning (de delar också ut i maj och augusti).
Ytterligare anledningar var två ganska osannolika scenarier, som skulle kunna få Universals aktie att rusa:
  1. Vidare användning av nikotin som medicin. Nikotin, och även en del andra ämnen i tobak , har värdefulla medicinska egenskaper (beroende på sort och odlingsförhållanden, så kan tobak innehålla stora doser av en mängd psykoaktiva substanser, utöver nikotinet). Men det har uppstått ett tabu i modern medicin, mot användning av tobaksrelaterade droger. Nikotin är den mest effektiva drogen mot irritabel tarm (IBS) och även andra irritationer av slemhinnor. Nikotin främjar effektiv läkning av skador på hjärnan och nervsystemet, som uppkommit genom våld; en läkning kan t.o.m. påbörjas, m.hj.a. nikotin, årtionden efter att skadan uppkom. Nikotin är väldigt effektiv som preventiv drog mot schizofreni och en del andra psykotiska sjukdomar, och skulle kunna ges förebyggande till människor med genetisk predisposition, eller i ett väldigt tidigt skede av sjukdomen. Eftersom nikotin är starkt beroendeframkallande och kan vara farligt för människor med hjärtproblem, så kommer nikotin aldrig mera att vara aktuellt som drog för mindre allvarliga och övergående sjukdomstillstånd, men att nikotin inte mer används i behandling av många allvarliga och kroniska sjukdomar, kan bara bero på ren vidskepelse. Men även om nikotinets historia som storsäljande medicin definitivt är över, så finns det ändå en liten chans till att nikotin skulle kunna gör comeback som medicin i mindre skala.
  2. Större acceptans av GMO. Tobak är lättodlad, och det finns väl beprövade metoder för effektiv odling. Redan nu används genmanipulerad tobak, för att ta producera ämnen som annars skulle vara ytterst svåra att ta fram, främst till användning i mediciner. Att det inte görs i större omfattning, beror på två högst berättigade anledningar: Ett starkt motstånd mot GMO-grödor, eftersom dessa kan få (och redan ofta fått) svårförutsägbara negativa konsekvenser. Odlingsjord som traditionellt använts för tobaksodling i Nord- såväl som Sydamerika, har under århundraden använt ett mineral som gödningsmedel, som innehåller stora mängder polonium, och tobak är bra på att ta upp tungmetaller, däribland polonium, vilket är anledningen till att tobaksprodukter från tobak odlad på dessa marker är starkt cancerframkallande, och att även restprodukter efter att ämnen extraherats ur tobak odlad där, innehåller stora mängder polonium.


Läget just nu


I nuläget (efter Covid-19) så är Universals marginaler något sjunkande, men deras försäljning ökar. P/E är på historiskt låga nivåer.

Aktiekursen svänger en hel del, men den långa trenden är rätt så platt. Kursen brukar dyka, varje gång det är tal om nya restriktioner för tobaksprodukter.

Främsta anledningen att köpa aktier i Universal Corporation, är för utdelningarna. Ytterligare en anledning är att de behandlar sina kontrakterade bönder väldigt väl. De har också stenkoll på att inte barn och slavar används i odlingarna. De har även ett program för att minska användningen av gifter i jordbruket, men det används fortfarande väldigt mycket gifter hos deras bönder, speciellt för de blad som Universal tar fram för användning som täckblad för cigarrer.

Tobak är uteslutet ur de flesta ESG-ramverk, vilket är främsta anledningen att aktien är så billig, i förhållande till bolagets stabilitet och utdelningsförmåga.

Mer om vad Universal Corporation gör


Universal Corporation köper in tobak över hela världen, och säljer den till producenter av cigaretter, cigarrer, piptobak, tuggtobak, parfym, nikotin osv. Främst kontrakterar de bönder för odling, framför att köpa redan producerad tobak.

Deras största kunder är också världens största tillverkare av tobaksprodukter: 

Med undantag av Swedish Match (främst snus, och cigarrer och cigariller gjort av rekonstruerad tobak (papper gjort av tobaksrester)), säljer och producerar dessa kunder framförallt cigaretter, men marknadsför sig ofta som om de främst sålde rökfria produkter. Universal säljer också tobak till andra mindre aktörer, i USA framförallt till cigarr-tillverkare, och i Afrika och Asien till cigarett-tillverkare.

Universal odlar ingen tobak själva och äger inga egna gårdar.

Den mesta tobak som Universal köper in, förhandsbeställer de från odlare, de redan har kontrakt med. De processar mycket tobak i egna anläggningar, men en del processas också av odlarna själva. Universal är en av få internationella aktörer inom handel med jordbruksprodukter, som behandlar sina producenter väl.

De flesta typer av tobak köper Universal in själva från odlarna, undantaget är orientalisk tobak, som de köper från Socotab LLC, https://www.socotab.com/. Universal är den största aktieägaren i Socotab.

Universal handlar inte alls i kinesisk tobak, och afrikansk tobak köps enbart in från södra afrika. Europeisk tobak köper de bara av orientalisk typ, genom Socotab.

När jag köpte aktien 2019, så kom jag fram till att Universals slutkonsumenter (rökare, snusare, nikotintuggummituggare osv osv), fanns främst i Kina, USA och Ryssland (i den storleksordningen). Jag har inte ens försökt ta reda på var slutkonsumenterna finns nu, eftersom många bolag nu mörkar engagemang i Ryssland, och ibland Kina. Trots att Kina antagligen fortfarande är största kund hos Universal, så har utländsk tobak en väldigt liten marknadsandel där, och används enbart i premiummärken, de flesta kineser röker cigaretter av kinesisk tobak (som skall vara rätt förfärlig).

Video, som inte är gjord av Universal, om de huvudsakliga typerna av tobak, och vad de används till:



2023-09-11

Lenovo, ett annorlunda kinesiskt bolag

Jag rekommenderar absolut ingen att köpa kinesiska eller Hong Kong aktier. Jag undviker, så mycket som praktiskt möjligt att köpa fonder med kinesiska innehav. Jag äger aktier i icke-kinesiska bolag med med både mycket försäljning och produktion i Kina. Men jag försöker undvika de bolag som skulle få väldigt svårt att överleva om de skulle gå ur Kina, och som gör allt för omoraliska saker (där), därmed inte sagt att många aktier jag äger, inte under några år skulle försämras rejält i nyckeltal, aktiekurser och utdelningar, om de tvingades ut ur Kina, eller fick begränsa sin verksamhet där.

Men det är svårt att hitta i övrigt breda fonder, och andra investeringar, som inte har en viss kina-exponering.

Bland kinesiska bolag finns det bara ett som inte ger mig starka obehagskänslor, när det dyker upp i mina fonders innehavslistor: Lenovo

YouTube gav mig idag en video-rekomendation, som ganska bra förklarar varför jag inte är lika rädd för Lenovo, som för andra kinesiska bolag.


Jag har alltid dragit mig för att exponera mig mot Kina. Men 2020 började jag på allvar sälja de av mina fonder som hade mycket Kina-exponering. [ Vilket har gjort de besvärligt att hitta bra exponering mot övriga utvecklingsländer. ]

Varför sedan just 2020? Jo, för att då gynnades jag starkt av att jag alltid undvikit investeringar som har band med Ryssland, som pesten. Jag tycker inte att Kina är riktigt lika förfärligt som Putin/Jeltsin-Ryssland (även om det uppmärksammas mindre, har Ryssland sedan decennier, gjort allt förfärligt som Kina gör, mot människor och miljö, bara ett lite värre), men Kina är förfärligt nog för att ge mig dåligt samvete av att investera där. Att jag gynnades ekonomiskt av att inte investera i Ryssland, gav mig starkare motivation att undvika även Kina, ifall det blir en liknande utveckling där.

En av de ETF:er som jag fortfarande inte blivit av med, är SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF, som har 5,42% rena Kina-aktier och 2,07% exponering mot Hong Kong-aktier. Det är två bolag som ingår i fondens portfölj, från Kina. Den största av Kina-bolagen, med 2,23% av fondens totala värde, är Lenovo, den andra är en totalt oinvesterbar fastighetsaktie, som är garanterad att gå dåligt. Hong Kong-aktierna är för fastighetsbolag (med stora fastighetsinnehav i fastlands-kina) och finansaktier (med lite för stor exponering mot fastlands-kina). Dessutom är ju Hong Kong ganska toppstyrt från Kina numera, och deras ekonomi (och i princip allt annat) blir allt värre. Det finns även en annan bra orsak, för mig, att göra mig av med SPDR S&P Global Dividend Aristocrats, det är att urvalskriterierna för aktier i det underliggande indexet är ganska dåliga, och skulle kunna plocka in riktigt usla bolag. Det som gör att jag inte med en gång säljer ETF:en, är att just nu är, trots dåliga indexregler, deras portfölj ganska bra sammansatt, och utifrån nuvarande sammansättning, är portföljen något undervärderad. Så jag behåller ETF:en tills kursen går upp, eller tills det underliggande indexet justeras till att innehålla mycket större andel förfärliga aktier.