2023-06-23

Utmärkt sida med tidslinje för EU:s sanktioner mot Ryssland sedan kriget mot Ukraina startade 2014, och lite annat relaterat

Jag behövde veta hur EU:s sanktioner mot Ryssland sett ut över tid, och trodde att jag skulle behöva googla och sammanfoga data från massor av olika källor, men det visade sig att EU har en webbsida med en tidslinje, där allt redan finns sammanfattat. Sparar mig massor med arbete, och antagligen många misstag.

Som de flesta redan borde vetat redan sedan 2014, så började Rysk-ukrainska kriget under samma år, och inte med Rysslands invasion av Ukraina 2022. Ryssland började sin mobilisering, trupprörelser, och förberedelse för sabotage, omedelbart som ett svar på Euromaidan i november 2012. När sedan den ryskvänliga presidenten Viktor Yanukovych, blev avsatt, så kunde Ryssland svara omedelbart med våld.

Fast Rysslands illegala inblandning i Ukrainas inrikespolitik, startade redan före Orangea Revolutionen under november 2004, då Ryssland inte bara aktivt stödde pro-ryska interna ukrainska rörelser, med pengar och propaganda, utan också skickade ryska lönnmördare för att skrämma och eliminera de mindre Putin-vänliga politiska ledare och journalister, som motsatte sig rysk överhöghet.

Under större delen av det inledande kriget 2014, så slogs de ryska styrkorna i Krim under falsk flagg, och låtsades att de bestod av pro-ryska ukrainare och ukraina-ryssar. Det fanns också många pro-ryska ukrainska invånare under invasionen av Krim, t.o.m. en liten majoritet i vissa städer och byar, men sett i antal stridande på den pro-ryska sidan, så var deras antal en droppe i havet, jämfört med antalet som var militär från Ryssland.

Så fort rysk militär närvaro säkert kunde konstateras, så blev svaret väldigt effektiva USA- och EU-ledda sanktioner mot Ryssland. President i USA var då Barak Obama, som redan innan invasionen hade en kylig, för att inte säga starkt fientlig, relation till Vladimir Putin. Dessa sanktioner, påbörjade 2014, gjorde att Ryssland inte hade resurser att utvidga sin invasion utanför Krimhalvön.

Dessa internationella sanktioner omintetgjorde alla fortsatta ryska planer om att kontrollera hela Ukraina, men bara fram tills att USA:s nyvalde president, Donald Trump, bland sina första initiativ under sin presidentperiod, tog flera beslut som försvagade sanktionerna. Under Trumps Putin-vänliga styre av USA, förstärktes inte bara rysk ekonomi, Ryssland kunde också mycket lättare (t.o.m. lättare än före 2014), och billigare, köpa in materiel, från utlandet, för att bygga ut sin militära kapacitet. När sedan den Putin-vänlige amerikanska presidenten Donald Trump, ersattes av en mindre Putin-vänlig president (om än inte lika fientlig som Obama), så fick Vladimir Putin bråttom att sätta sina invasionsplaner i verket, innan de nu sakta återupplivade sanktionerna, kunde få Ryssland att försvagas för mycket igen. Antagligen gjorde Putin missbedömningen att invasionen skulle vara slutförd inom 3 månader, och att internationellt stöd för Ukraina, utanför Västeuropa, skulle förbli relativt halvhjärtat. Det finns tecken på att han trodde att Rysslands invasion skulle få kraftigt folkligt och politiskt stöd i tidigare Warsawapaktsländer, men reaktionen i de flesta av dessa, blev raka motsatsen, när folk insåg att om den ryska ukrainska invasionen lyckades, så kunde deras egna länder stå på tur.

Under perioden efter Viktor Yanukovych avsättande, så hade den anti-ryska politiska rörelsen i Ukraina också vunnit mycket mark, främst genom den ökande levnadsstandard, som blev resultatet av stöd från EU, och att delar av det ukrainska rättsväsendets kunnat bekämpa delar av ukrainsk inhemsk korruption, men senare också, inte minst, genom Volodymyr Zelenskyy otroliga skicklighet som demagog, propagandist, diplomat och ukrainsk president. Som vi alla vet, så blev han Ukrainas president, genom den popularitet han vann genom att först spela Ukrainas president i en TV-komediserie.

Vid invasionen 2022, så fanns nästan inget ukrainskt pro-ryskt stöd kvar utanför Krim (men det går inte att säkert säga hur starkt det pro-ryska stödet var på Krimhalvön, propagandan från väst hävdade att det var kraftigt krympande, medan propagandan från öst hävdade att pro-ryska stödet var absolut), och de pro-ryska ukrainare som höll kvar vid sin inställning, bestod främst av pensionärer, som antingen fick statlig pension eller annat ekonomiskt stöd från Ryssland (och fick den ersatt av en lägre Ukrainsk, i samband med invasionen 2022), och/eller som fick sin information inte från Internet eller andra icke-ryska medier, utan fortfarande enbart genom pro-ryska TV-sändningar till, och också i, Ukraina [pro-ryska TV kanaler, som inte uppmanade till våld, tilläts fortfarande att drivas i Ukraina efter 2014, fram till invasionen 2022, även om det var under kraftig censur, som t. ex. att det (fortfarande) inte är tillåtet att hävda offentligt i Ukrana att det inte finns någon egentlig ukrainsk kultur eller etnicitet, bara en rysk].

2023-06-13

Branden i Orrefors och New Wave

 Glasbruket i Orrefors har brunnit ned.

Det tidigare ägandet av Glasbruket har länge pressat värdet på aktierna i New Wave Group nedåt: https://www.aktiespararna.se/analysguiden/nyheter/new-wave-danske-bank-sanker-riktkurs-till-19-kr-rek-salj

Jag har försökt lista ut hur New Wave Group påverkas av branden, men än så länge gått bet. Området är förorenat, och det oklart vem som har ansvaret för kostnader för miljöutredningar och saneringar.

New Wave Group utgör 1,4‰ av min värdepappersportfölj, och har funnits med i den, till och från, sedan 2018. Jag har sedan ett par år sedan, handlat nog med aktien, och fått utdelningar nog, för kunna plocka ut mer pengar, än vad som behövs för att täcka min kontantinsats. Så mitt ägande har redan gått med vinst.

New Wave Group ägde glasbruket direkt 2005-2013, sedan är ägarförhållandena oklarare, med dotterbolag till New Wave inblandade. De kanske också har använt en målvakt för att försöka undkomma kostnaderna för den miljöskuld som finns i bruket.

P4 Story reportage från 2021 om alla turer kring Orrefors.

Det är också en långkörare i SVT:s lokalnyheter från Nybro, men de har inte skapat en riktig tagg för inslagen, så här är en artikel att börja nysta från.


 New Wave Group är fortfarande ägare av varumärket Orrefors.



New Wave Groups huvudägare är Torsten Jansson, som mest är känd för att han blev sambo med Ulrica Messing, medan hon fortfarande hade politiska uppdrag som kunde gynna hans affärsverksamheter. Hon har därför blivit kritiserad för jäv. De är numera gifta och har barn ihop. Ulrica Messing, har efter att hon lämnat sina politiska uppdrag, jobbat inom hans koncern, och är numera också landshövding. De har blivit lite av ett kändispar i damtidningar och liknande media.

2023-05-25

Läsa källkod för en hemsida i de flesta webbläsare

Att kunna läsa källkoden för en hemsida är ofta användbart. Ett enkelt sätt att göra detta är att redigera adress-fältet genom att lägga till "view-source:" först. Det funkar i förvånansvärt många webbläsare, inklusive de flesta som finns till mobilen.


Fast det är inte säkert att du kan följa view-source-länken ovan, utan att själv skriva in den i adressfältet, eftersom många (alla?) webbläsaren inte har denna typ av URI som en godkänd typ av länk att följa från en hemsida. Jag gissar på att sådana restriktioner infördes av webbläsar-utvecklare, efter att det var populärt att skrämmas med about:history ett tag på 90-talet.


För mer information: 

2023-05-04

Webbläsaren Vivaldi Browser för Android

 

Den här artikeln ingår i serien, av blogginlägg, om hur jag söker en webbläsare för min telefon.

Om Vivaldi Browser

Vivaldi Browser är skapad av Håkon Wium Lie, som är en av de viktigaste personerna bakom den moderna webben. Bl.a. ägde han länge företaget bakom webbläsaren Opera, och var dess VD; skapade Cascading Style Sheets; och tog fram testerna ACID1 ACID2 och ACID3, som visade på grova brister i den tidens webbläsare, jämfört med hur de marknadsfördes, och som gjorde att webbläsare började följa gemensamma standarder.

Vivaldi Browser är inte öppen källkod, men bygger på öppen-källkod-webbläsaren Chromium.  Apache-licensen, som gäller för den mesta av koden i Chromium, är inte copyleft, och ställer inte krav på att man måste publicera källkod, för program som bygger på källkod under licensen.

Liksom de flesta andra Chromium-baserade webbläsare, så använder Vivaldi Browser Blink som webbmotor. Vivaldi använder den version av blink, som finns som systembibliotek på telefonen.

Håkon Wium Lie hoppade av Opera och startade Vivaldi, när de nya ägarna, av Opera, inte delade hans vision om hur en webbläsares användargränssnitt skulle vara.

Länkar:


Vivaldi skulle kunna bli min nästa webbläsare, om det inte vore för en bugg

Efter att ändrat lite i inställningar. Så klarar Vivaldi Browser alla de krav som jag ställde här, utan några problem.

Ironiskt nog, så stängde jag av de flesta av de saker, som Håkon slutade Opera för att få med i Vivaldi, när jag ändrade i mina inställningar.

Med mina nya inställningar, så tycker jag att Vivaldi är mycket smidigare att använda än Google Chrome. Med mina inställningar liknar Vivaldi:s användargränsnitt Google Chrome väldigt mycket, men lyckas vara lite bättre överallt, vilket gör att Vivaldi sammantaget fungerar mycket bättre.

Med långsamt Internet, så visar Vivaldi ofta inte hemsidor lika fort som Google Chrome. Men jag vet inte om detta beror på att Vivaldi inte visar sidor innan de laddad helt klart (vilket Google Chrome gör), eller på att Chrome använder halvfula knep, som att ofta hämta komprimerade filer cachade på Googles servrar, istället för att hämta dem direkt från de servrar som hemsidorna ligger på. Men även om fördröjningen märks, så tycker jag att den aldrig varit irriterande lång

Tyvärr funkar inte bokmärken i Vivaldi p.g.a. en bugg som dök upp med en uppdatering för några månader sedan (både i senaste Android- och PC-varianten av webbläsaren). Jag har även haft lite problem med flikhanteringen, som skulle kunna bero på samma bugg.

De som utvecklar Vivaldi är medvetna om buggen, och jag hoppas den blir fixad snart.

Fram till bokmärken är fixade, så är inte Vivaldi ett alternativ till Google Chrome.

Det var extrem otur för mig att testa appen nu, för det verkar inte som  Vivaldi Browser haft en enda allvarlig bugg innan.

2023-05-03

Webbläsaren DuckDuckGo Privacy Browser för Android

Den här artikeln ingår i serien, av blogginlägg, om hur jag söker en webbläsare för min telefon.

Om DuckDuckGo Privacy Browser

Som namnet antyder är DuckDuckGo Privacy Browser gjord för att ge dig, som  internetanvändare, mer privatliv, och försvåra att andra kan följa vad du gör på nätet.

Trots den något ökade säkerhet, blir det nästan aldrig extra krångel, för dig, när du använder denna webbläsare på nätet.

De använder Blink för rendering av hemsidor, men nästan all annan kod, är helt unik kod, skriven enbart för denna webbläsare. Allting i själva webbläsaren är öppen källkod, men bara ett begränsat antal säkerhetskontrollerade utvecklare tillåts ändra i DuckDuckGo:s egen källkod (fast du kan naturligtvis använda källkoden för att göra din egen webbläsare). Så det är många ögon som tittar på koden, men bara ett fåtal "pålitliga" som får ändra i den; en kombination som brukar resultera i högre säkerhet: få buggar, och mindre risk att någon medvetet kan bidra med illvillig kod.

Den app man kan hämta från Google Play Butik eller F-Droid, använder inte systembiblioteket för Blink, utan en egen version av funktionsbiblioteket (ifall telefonens tillverkare gjort något fult med den version som finns på telefonen). Så man får inte fördelen man normalt får med webbläsare som använder Blink på Android, att de tar upp lite mindre minne.

Företaget DuckDuckGo:s huvudprodukt, är en sökmotor på nätet, och den används som förvalda sökmotor i denna webbläsare. Sökmotorn DuckDuckGo har blivit kritiserad för att använda en del properitär kod.

DuckDuckGo:s sökmotor hämtar sökresultat, och annonser i sökresultat, från flera källor, bl.a. från Microsoft:s sökmotor Bing. Microsoft är ökänt för att spionera på användare av dess produkter och för att skriva dålig kod med mycket säkerhetsrisker, och Bing är ökänt för att gynna Microsoft i sina sökresultat. Detaljerna i DuckDuckGo:s och Microsoft:s avtal, är inte offentligt.

DuckDuckGo har också sin källkod hos GitHub, som ägs av Microsoft.

Hur jag redan använt DuckDuckGo Privacy Browser under mer än ett decennium 

DuckDuckGo Privacy Browser, är en webbläsare som jag använt mycket och ofta, under lång tid. Men aldrig som förstahands-webbläsare.

Det är den webbläsare som jag använder om jag tillfälligt besöker hemsidor, som innehåller sådant jag vill slippa få en massa annonser om efteråt.

Dessutom är den bra som webbläsare, som man använder för sådana hemsidor man vill slippa att vem som helst kan råka få reda på att man varit inne på (t.ex. porrsidor), om de har tillgång till mobilen, eller tittar på när du besöker eller söker efter annat innehåll på webben. Att gör sådana, lite mer privata, hemside-besök i en separat webbläsare minskar risken att man gör misstag. DuckDuckGo Privacy Browser, har en lättillgänglig knapp som stänger alla flikar samtidigt, och samtidigt raderar all webbhistorik, som webbläsaren sparat. Och i DuckDuckGo, så blir alla kakor och cashade filer raderade omedelbart, för en flik, när man stänger den.

Den passar också utmärkt, att vara den webbläsare som du använder för t.ex. nätbanken, Försäkringskassan, sjukvården och liknande. Det skapar lite extra säkerhet (så länge som du inte har mer skumma sidor öppna samtidigt i appen, i andra flikar).

Syftet med DuckDuckGo Privacy Browser

Den här webbläsaren är konstruerad för att minska risken att någon snokar i vad du gör på webben.

Lyckas den?
Nja.

Den gör det lätt att snabbt radera alla spår på själva mobilen, över vad man gjort på webben. Det finns en lättillgänglig knapp som raderar allt, och det visas också en tydligt, med animation av eldslågor, när man gör det. 

Den gör det också lite svårare för annonsörer och andra, att spåra vilka sidor du besökt på webben. 

Den skyddar dig mot sådana aktörer, som med en låg kostnad, vill samla in stora mängder data om ett stort antal människor som använder webben, för att t.ex. sälja till annonsörer. 

Men den skyddar nästan ingenting mot mer kostsamma eller individuellt inriktade försök att spåra dina aktiviteter på nätet. Och med hjälp av AI, kräver inte längre mer individuell spårning, en hög arbetsinsats med riktiga människor. 

Denna webbläsare, ger bara extra skydd för vad som lagras på mobilen. Den som har tillgång till dit nätverk (t.ex. grannen, när du använder din WiFi hemma, eller arbetsgivaren när du använder internetuppkopplingen på jobbet), kan fortfarande se lika bra vad du gör, som om du använde vilken vanlig webbläsare som helst.

Går DuckDuckGo Privacy Browser att användas som den webbläsare man använder till allt

Det beror på.

De inställningar den kommer med, är ganska bra för att kunna komma åt de flesta sidor på webben, men fortfarande ge ett litet extra mått av privatliv (jämfört med t.ex. webbläsarna Google Chrome, Safari, eller Edge).

Om dina besök är begränsat till ett inte för stort antal webbplatser, som du litar någorlunda på, så skulle just denna webbläsare antagligen funka utmärkt. Det är inte svårt att ställa in en passande lägre säkerhetsnivå, för varje webbplats, men sådana inställningarna kräver lite onödigt många steg och går lite för långsamt att göra.

Om du behöver kunna surfa runt lite varsomhelst, till sidor du besöker bara en gång, så blir det ganska mycket tid att ägna åt att göra individuella inställningar för varje ny webbplats, för att de skall funka.

Sådana saker som att kopiera en webbadress från adressfältet, går inte att göra på alla sätt, som du vant dig vid att kunna göra det på. Kopiera text från en hemsida, till någon annanstans, är bökigare, än i vanliga webbläsare. Allt  för att minska riskerna, att du av misstag gör något dumt, som gör att du läcker information om dig själv, till någon du inte vill.